由于Xiaohongshu的帐户回应了网民的句子“我们不必这样做，所以请不要再回来。今年4月，有成立15周年的上海外滩艺术博物馆宣布将从5月2日起取消展览票务系统，并将免费向公众开放。免费开放是一件好事。但是，有必要在开头或取消约会系统后进行在线约会，一个多月以上，许多客人面临“无法预约”或“无法进入”的情况。在线争议出现后，在6月17日晚上，上海外滩艺术博物馆在“宣布不当演讲和优化入学模型”的情况下向网民道歉，并宣布将从6月18日开始投票，并将500套入境证书和500套入境证书发行，首先在11:00上发布，首先是开放日，首先发布。服务并释放到位。 6月18日下午，上海外滩艺术博物馆的董事通过其个人社交帐户道歉，并有望向网民提出建议。作为一家私人资助的非营利艺术机构，是否有可能拥有相同的自由和受众经验？公民参观了上海的外滩艺术博物馆。 Dong Tanye的照片：“免费开放的美术馆变得更加关闭？” “就像您正在扮演新的表演艺术。” “最喜欢的美术馆真的免费开放！”今年4月，上海外滩艺术博物馆通过官方帐户宣布了免费开放。今年4月17日，上海外滩艺术博物馆最初以100元的票价价格宣布，整个博物馆的展览是从5月2日起免费的，还将启动“ Nurah经济”（Token）系统。在这方面，艺术博物馆解释说，展览免费开放后，价格不再是进入门槛，他们认为还有什么是将观众和艺术博物馆联系起来的更有意义的方式。可以换成讲座，演讲，讲习班以及其他活动和展览纪念品的“ Nurah Banknotes”。观众可以免费访问展览，同时通过固定的“汇率”或参与志愿服务，大量活动和参与项目贡献，从而获得代币，从而在免费开放的情况下开发了一个封闭的循环。随后，4月26日，启动了Bybund Art Museum一个新的成员计划 - “绵羊帮派”的成员。每年700元的会员费（599元的早鸟价格）可以用100张纸“ Nurah Banknotes”（价值700元）代替。优先考虑博物馆内容设施，并将在艺术博物馆和街区之间的联系中满足折扣。从上述尝试中可以看出，上海外行艺术博物馆，主要基于当代艺术，不仅介绍了免费的开放政策，而且试图通过完整的系统完成免费开放周期，并宣布博物馆艺术的开放概念。目标是惊人的，但是在考试过程中，许多客人提出了反对意见。 5月28日，一位网民在小苏（Xiaohongshu）上发布了笔记，说：“为什么封闭的封闭式封闭式艺术画廊更加封闭？” Netizen说：“我认为这是一件好事。在得知它之后，每个人都在朋友圈子中赞扬了它，但彼此之间的负面体验对我来说是对我的“公开“'Art'Art Systems”的态度。自从空闲时间以来，对微信微图的保留总是处于“无票”状态，这是多天的“无票”。，户外标志说：“每个星期二都是帮派成员，公司成员和小组访问的公共假期。”从这里开始，决策片“星期一是美术馆的公共假期，星期二为'rmb'观众服务。您可以在周三至周日免费预约，但通常不可用。” “它似乎是免费开放的，但实际上它始于一个更封闭的美术馆。” 5月28日，一个网民发表了一篇帖子，询问“为什么开放式美术馆更关闭？”本说明的评论领域有200多次讨论，高度赞扬的评论说：“作为一名从业人员，展览的质量很高，观众的体验很不错，并且免费步入式（而无需预订）”确实是“不可能的胜利”。有人说：“免费的是接它。现在，国内博物馆就是这样，很难预约。”有人说：“如果是私人的，这种方法是非常合理的。”有些人SA是的，“任何事物都没有灾难。”“我希望充电，否则它将是一个社区游乐场。”此摘要。该地区的人数和皇后区的长度在线显示，并在网站上实时显示，您可以判断是否到达。一周后的6月6日，上海外滩艺术博物馆宣布，从6月11日开始，博物馆将不再需要预约，而是进入博物馆直接参观展览。上海外艺术博物馆是上海的三个展览，这是三个展览，其中包括同时举行的不同主题。请不要回来。“没有约会，它是免费开放的，它似乎对访客的电话做出了反应。但是，起义是“请不要太过来”，这是在预订不需要之后发生的。什么是问题。网民报道的“不良经历”是这样的：我打算在我们下午4点左右参加我们的展览。埃肯德（Ekend），但我没想到该地区接近下午5点。您应该知道工作时间是下午20点。停止的原因是，交通量达到了博物馆的上限，这是展览宣布的否认。但是达到了上限，客人无法知道，他们只知道他们是否进入门。纳米（Nanthis）是一个或更长时间的时间来看展览，而当他们只到达门时就不会进入。 “工作人员提供的原因是，有些观众在预约之前无法预约，所以我建议更改门票价格。我只是想尽早观看展览，我不想排队，而且我不想在清晨预约。”博物馆，一两个以上的人使用专业设备。 “这意味着艺术博物馆被认为是大片电影的地方，“发行电影需要很长时间”，而那些真正W的人需要观看展览的蚂蚁无法进入。 Netizens have raised objections to the opening model of Bund Art Museum in Shanghai, great Shanghai building, Asian Cultural Association Building, to Huqiu Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro Ro?ad.这是上海的第一家博物馆。成为外艺术博物馆后，历史上仍在继续。经过两年的大规模年，外滩艺术博物馆重新开放给公众。目前，共有三个展览。艺术博物馆所在的独特历史建筑也是这么多人来这里的原因。这正是因为它是一座很棒的历史建筑，当前的限制本身也是一种保护措施。 “这座建筑物的容量不是很好，也没有收到那么多人。很容易找到展览，几乎所有的都是装置。”一些网民解释了这一点。 “再次证明了FrEE是最昂贵的。“有人毕业。再来。在同一天下午，“上海外艺术博物馆”的小舒说的帐户出版了“艺术博物馆帐户下属的信”，作为操作员的个人身份。这封信解释说，是在线预订还是取消直接进入模式下的预订和更改，这是请访问的最初意图，并说“因为个人评论造成了反向效果，与艺术博物馆的原始意图相反”，我是真实的。根据这封信，网络人没有得到博物馆业务的“混乱和自豪感”，因为它们只能发表评论，并且没有向博物馆的正式职位发表评论。很快，这封信就被删除了。那天晚上，上海外观艺术博物馆宣布了“错误的宣布”，并宣布了该宣布的宣布，并宣布了宣布的宣布，并宣布了宣布的宣布。 18日，最多有500张门票，并免费访问代金券。我们正在倾听，改善并期待与您一起在展览中开展更好的展览。从在线预订到取消约会的问题”，现在现场测试有限的入场费发布，上海外滩艺术博物馆的免费开放充满了曲折。正如艺术博物馆宣布“原始意图是“原始意图是在公共场所中建立艺术博物馆，不仅是公共场所，不仅是一个公共场所，而且不仅鼓励公众，而且还不参与公众，但不仅会参与公众，但要参与艺术品，并不是在艺术上参与。组织“不能成为公众责任的原因。访客和做真正伟大的美好事物是博物馆无法消除theart的事情。 6月18日下午，上海外滩艺术博物馆的董事通过他的个人帐户说：“返回免费开幕后，对公众的责任将更大。”正如一些网民所教的那样：“高质量的展览，观众的体验很好，免费入场就像是“不可能的胜利”，而且有一个它们之间的拔河。对于美术馆而言，质量，资源和空间之间的冲突很难。建议“请不要再来”，不是解决“不可能的试验”的解决方案，认知艺术本身的限制可以自由开放，而是打破阈值，以便建筑和艺术将拥抱许多人。 6月18日下午，上海外滩艺术博物馆的董事通过其个人社交帐户道歉，并有望向网民提出建议。幸运的是，该艺术博物馆已经迅速进行了调整，自18世纪以来，发布了500套离线入口证书。如果炎热的一天将激发第二个队列中的新问题，并且能够真正改善访问体验，那么仍然可以看到。在网上有个玩笑，”上海人们想排队。一方面，这意味着上海有许多文化和旅游的来源，吸引了人们，另一方面，这也是一种反思n与上海公民发生冲突的感觉。如果是在线预订或取消约会，则起点是Go Git更公平地获得资源。考虑到不同人群的需求，需要更好的方法。技术是一种解决方案。进一步使用技术方法来执行动态监控以减轻衬里的困难。文化和旅游机构应从其优点和劣势中得知，并有一种很好的技术方法。该服务需要更高的温度。离线空间和在线之间的最大区别是人们可以直接交谈，这也是我们重视与公共场所融为一体的原因。我相信来到这里的人会感觉到公共空间是否友好而炎热。正如外艺术博物馆在Anunsyor的最初免费开业中所经过的那样：“这是免费的，那又如何呢？”那呢？这更有用，需要更多的努力。
